Bluwat Chemicals đã tiến hành tám cuộc thử nghiệm trong bình trong phòng thí nghiệm đối với nước thải chăn nuôi sau ép, nước thải chăn nuôi có dầu, nước thải phân gia súc và nước thải chăn nuôi hỗn hợp. Bài viết này ghi lại các hóa chất xử lý, liều lượng trong phòng thí nghiệm, sự thay đổi độ pH, kết quả làm trong rõ ràng và dữ liệu COD và amoniac-nitơ có sẵn.
Kết quả trong phòng thí nghiệm cho thấy rằng việc xử lý hóa học bằng cách sử dụng Chất khử màu, PAC, chất điều chỉnh độ pH và PAM anion có thể cải thiện đáng kể độ trong nhìn thấy được và khả năng phân tách chất lỏng rắn của nước thải chăn nuôi. Nước đã xử lý trong 8 trường hợp được điều chỉnh về độ pH xấp xỉ trung tính và thay đổi từ nước thải đục, trắng, vàng, nâu hoặc nâu đen sang nước nổi không màu hoặc màu vàng trong.
Tuy nhiên, kết quả COD và amoniac-nitơ đo được thay đổi đáng kể. Trường hợp 7 đạt được mức giảm COD khoảng 67,8%, trong khi Trường hợp 4 đạt được khoảng 19,0%. Trường hợp 5 không cho thấy khả năng loại bỏ COD mặc dù thị giác đã được cải thiện rõ ràng. Do đó, việc xử lý phải được coi là quy trình tiền xử lý hóa lý đối với màu, chất rắn lơ lửng, chất keo và tách chất rắn-lỏng—không phải là sự đảm bảo độc lập cho việc tuân thủ xả thải cuối cùng.
Nước thải chăn nuôi chủ yếu bắt nguồn từ nước tiểu động vật, nước rỉ phân, nước rửa chuồng, hệ thống nước uống rò rỉ, cặn thức ăn, nước rửa bụi, nước làm mát và nước thải khử trùng. Một số trang trại cũng có thể kết hợp các dòng này với nước thải sinh hoạt hoặc nước mưa xả lần đầu.
Nước rỉ rác và nước tiểu thường chứa nồng độ chất ô nhiễm cao, trong khi nước rửa nhà ở thường chiếm lượng nước thải lớn nhất. Chất khử trùng còn sót lại cũng có thể ức chế quá trình xử lý sinh học tiếp theo và cần được xem xét trong quá trình thiết kế tiền xử lý.
Khi cần có tất cả bốn giai đoạn xử lý, trình tự phòng thí nghiệm điển hình là:Chất khử màu → PAC → điều chỉnh pH → PAM anion. Việc lựa chọn hóa chất, liều lượng phải căn cứ vào mẫu nước thải thực tế.
Các liều lượng sau đây là hồ sơ thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho các mẫu cụ thể được mô tả dưới đây. Chúng không phải là liều lượng vận hành phổ biến cho mọi nhà máy xử lý nước thải chăn nuôi.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi sau quá trình ép cơ học.
Nguồn nước thải:Nước thải chứa dầu từ hoạt động chăn nuôi.
Nguồn nước thải:Nước thải phân gia súc có màu trắng đục.
Nguồn nước thải:Nước thải phân bò màu vàng.
Nguồn nước thải:Nước thải phân bò màu vàng.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi có màu nâu đen sẫm.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi màu nâu.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi màu nâu.
Tất cả tám thử nghiệm đều cho kết quả rõ ràng. Nước thải sẫm màu, nâu, vàng hoặc đục chuyển sang không màu, màu vàng trong hoặc vàng nhạt sau khi keo tụ và tách.
Các bức ảnh cho thấy sự hình thành bông cặn, lắng hoặc tuyển nổi rõ rệt. Điều này chỉ ra rằng sự kết hợp xử lý có hiệu quả trong việc làm mất ổn định chất rắn lơ lửng và chất keo trong các mẫu được thử nghiệm.
Hiệu suất COD phụ thuộc vào mẫu. Trường hợp 7 đạt được mức giảm COD mạnh nhất được ghi nhận, trong khi Trường hợp 5 chứng minh rằng độ rõ hình ảnh có thể cải thiện mà không cần giảm COD tương ứng.
Khi đo lượng nitơ amoniac, mức giảm bị hạn chế so với kết quả làm rõ bằng mắt thường. Do đó, việc xử lý sinh học bổ sung, loại bỏ amoniac, clo hóa điểm dừng hoặc các quá trình loại bỏ nitơ khác có thể được yêu cầu, tùy thuộc vào mục tiêu xử lý cuối cùng.
Liều lượng trong phòng thí nghiệm không nên được sao chép trực tiếp vào cây trồng ở quy mô đầy đủ. Nhu cầu hóa chất thay đổi theo nguồn nước thải, loại vật nuôi, thành phần thức ăn, tần suất làm sạch, nồng độ chất rắn, pH, nhiệt độ và thời gian bảo quản. Các thử nghiệm bình đại diện và, nếu có thể, nên hoàn thành thử nghiệm thí điểm trước khi sử dụng liên tục.
Bluwat Chemicals có thể đánh giá các mẫu nước thải đại diện và so sánh các tổ hợp Chất khử màu, PAC và PAM phù hợp.
Để đánh giá ban đầu hữu ích hơn, hãy cung cấp nguồn nước thải, khối lượng xử lý hàng ngày, pH nước thô, COD, nitơ amoniac, chất rắn lơ lửng, màu sắc và mục tiêu xử lý cần thiết.
Bluwat Chemicals đã tiến hành tám cuộc thử nghiệm trong bình trong phòng thí nghiệm đối với nước thải chăn nuôi sau ép, nước thải chăn nuôi có dầu, nước thải phân gia súc và nước thải chăn nuôi hỗn hợp. Bài viết này ghi lại các hóa chất xử lý, liều lượng trong phòng thí nghiệm, sự thay đổi độ pH, kết quả làm trong rõ ràng và dữ liệu COD và amoniac-nitơ có sẵn.
Kết quả trong phòng thí nghiệm cho thấy rằng việc xử lý hóa học bằng cách sử dụng Chất khử màu, PAC, chất điều chỉnh độ pH và PAM anion có thể cải thiện đáng kể độ trong nhìn thấy được và khả năng phân tách chất lỏng rắn của nước thải chăn nuôi. Nước đã xử lý trong 8 trường hợp được điều chỉnh về độ pH xấp xỉ trung tính và thay đổi từ nước thải đục, trắng, vàng, nâu hoặc nâu đen sang nước nổi không màu hoặc màu vàng trong.
Tuy nhiên, kết quả COD và amoniac-nitơ đo được thay đổi đáng kể. Trường hợp 7 đạt được mức giảm COD khoảng 67,8%, trong khi Trường hợp 4 đạt được khoảng 19,0%. Trường hợp 5 không cho thấy khả năng loại bỏ COD mặc dù thị giác đã được cải thiện rõ ràng. Do đó, việc xử lý phải được coi là quy trình tiền xử lý hóa lý đối với màu, chất rắn lơ lửng, chất keo và tách chất rắn-lỏng—không phải là sự đảm bảo độc lập cho việc tuân thủ xả thải cuối cùng.
Nước thải chăn nuôi chủ yếu bắt nguồn từ nước tiểu động vật, nước rỉ phân, nước rửa chuồng, hệ thống nước uống rò rỉ, cặn thức ăn, nước rửa bụi, nước làm mát và nước thải khử trùng. Một số trang trại cũng có thể kết hợp các dòng này với nước thải sinh hoạt hoặc nước mưa xả lần đầu.
Nước rỉ rác và nước tiểu thường chứa nồng độ chất ô nhiễm cao, trong khi nước rửa nhà ở thường chiếm lượng nước thải lớn nhất. Chất khử trùng còn sót lại cũng có thể ức chế quá trình xử lý sinh học tiếp theo và cần được xem xét trong quá trình thiết kế tiền xử lý.
Khi cần có tất cả bốn giai đoạn xử lý, trình tự phòng thí nghiệm điển hình là:Chất khử màu → PAC → điều chỉnh pH → PAM anion. Việc lựa chọn hóa chất, liều lượng phải căn cứ vào mẫu nước thải thực tế.
Các liều lượng sau đây là hồ sơ thử nghiệm trong phòng thí nghiệm cho các mẫu cụ thể được mô tả dưới đây. Chúng không phải là liều lượng vận hành phổ biến cho mọi nhà máy xử lý nước thải chăn nuôi.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi sau quá trình ép cơ học.
Nguồn nước thải:Nước thải chứa dầu từ hoạt động chăn nuôi.
Nguồn nước thải:Nước thải phân gia súc có màu trắng đục.
Nguồn nước thải:Nước thải phân bò màu vàng.
Nguồn nước thải:Nước thải phân bò màu vàng.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi có màu nâu đen sẫm.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi màu nâu.
Nguồn nước thải:Nước thải chăn nuôi màu nâu.
Tất cả tám thử nghiệm đều cho kết quả rõ ràng. Nước thải sẫm màu, nâu, vàng hoặc đục chuyển sang không màu, màu vàng trong hoặc vàng nhạt sau khi keo tụ và tách.
Các bức ảnh cho thấy sự hình thành bông cặn, lắng hoặc tuyển nổi rõ rệt. Điều này chỉ ra rằng sự kết hợp xử lý có hiệu quả trong việc làm mất ổn định chất rắn lơ lửng và chất keo trong các mẫu được thử nghiệm.
Hiệu suất COD phụ thuộc vào mẫu. Trường hợp 7 đạt được mức giảm COD mạnh nhất được ghi nhận, trong khi Trường hợp 5 chứng minh rằng độ rõ hình ảnh có thể cải thiện mà không cần giảm COD tương ứng.
Khi đo lượng nitơ amoniac, mức giảm bị hạn chế so với kết quả làm rõ bằng mắt thường. Do đó, việc xử lý sinh học bổ sung, loại bỏ amoniac, clo hóa điểm dừng hoặc các quá trình loại bỏ nitơ khác có thể được yêu cầu, tùy thuộc vào mục tiêu xử lý cuối cùng.
Liều lượng trong phòng thí nghiệm không nên được sao chép trực tiếp vào cây trồng ở quy mô đầy đủ. Nhu cầu hóa chất thay đổi theo nguồn nước thải, loại vật nuôi, thành phần thức ăn, tần suất làm sạch, nồng độ chất rắn, pH, nhiệt độ và thời gian bảo quản. Các thử nghiệm bình đại diện và, nếu có thể, nên hoàn thành thử nghiệm thí điểm trước khi sử dụng liên tục.
Bluwat Chemicals có thể đánh giá các mẫu nước thải đại diện và so sánh các tổ hợp Chất khử màu, PAC và PAM phù hợp.
Để đánh giá ban đầu hữu ích hơn, hãy cung cấp nguồn nước thải, khối lượng xử lý hàng ngày, pH nước thô, COD, nitơ amoniac, chất rắn lơ lửng, màu sắc và mục tiêu xử lý cần thiết.