logo
ngọn cờ

Chi tiết giải pháp

Created with Pixso. Nhà Created with Pixso. giải pháp Created with Pixso.

Nước thải thuốc pháo hàm lượng clorua cao: CODcr giảm 53,98% trong chương trình hai giai đoạn

Nước thải thuốc pháo hàm lượng clorua cao: CODcr giảm 53,98% trong chương trình hai giai đoạn

2026-08-21
BẢN GHI KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM BỂ

CHẤT TẨY MÀU PHÁO HOA & HÓA CHẤT PYROTECHNIC

Nước thải thuốc nhuộm pháo hoa có hàm lượng clorua cao: Giảm CODcr 53,98% trong chương trình hai giai đoạn

Một dòng thải kiềm ở pH 8-9 mang theo tải lượng clorua cao — sự kết hợp làm thất bại quá trình xử lý một giai đoạn. Chúng tôi đã thực hiện một chương trình hai giai đoạn: axit hóa đến pH 3-4 và keo tụ, sau đó khử màu nước nổi thu được. Kết quả đo được: CODcr 11.300 → 5.200 mg/L.
Ngành công nghiệp
CODcr
Nước thô
pH 8-9, hàm lượng clorua cao
Chương trình
Hai giai đoạn, 8 bước
Loại bỏ
Stage one firecracker dye wastewater after acidification and anionic PAM settling

53,98%

Giai đoạn một: sau khi axit hóa đến pH 3-4 và thêm PAM anion, nước thải tách thành một lớp nước nổi màu hồng trong phía trên lớp cặn keo tụ.

01 — Thách thức

Điều gì làm cho dòng thải này khó xử lý

Nước này mang hai vấn đề cùng lúc, và chúng phải được giải quyết theo đúng thứ tự:

Clorua cản trở quá trình keo tụ

Nền clorua cao nén lớp điện kép và thay đổi cách các chất keo tụ hoạt động. Liều lượng đã được chứng minh trên nước thải có độ mặn thấp không áp dụng được.

Bắt đầu kiềm, cửa sổ phản ứng axit

Nước thải có pH 8-9 nhưng cấu trúc thuốc nhuộm dễ bị tổn thương nhất trong môi trường axit. pH phải được giảm xuống trước khi bất kỳ biện pháp nào khác có thể hoạt động.

CODcr trên 11.000 mg/L

Đây là tải lượng hữu cơ mạnh, không phải là vấn đề màu sắc kèm theo một ít COD. Các hóa chất phản ứng bị tiêu thụ bởi cả hai.

Xử lý một giai đoạn không đạt yêu cầu

Cố gắng xử lý màu sắc và tải lượng trong một lần chạy khiến hóa chất phản ứng cạnh tranh với chất rắn lơ lửng. Loại bỏ chất rắn trước là điều làm cho chất khử màu hiệu quả.

Chiến lược đã thành công: loại bỏ tải lượng lớn trước trong điều kiện axit, sau đó khử màu nước thải sạch hơn.

02 — Chương trình

Chương trình định lượng, từng bước

Tám bước trong hai giai đoạn riêng biệt. Giai đoạn một loại bỏ tải lượng lớn; giai đoạn hai xử lý nước nổi thu được. Bước Hành động Liều lượng / Điểm đặt
Tại sao lại quan trọng
Giai đoạn 2 — Khử màu nước nổi thu được 1 Axit hóa đến pH 3 – 4
Nước thải đã làm trong được lọc và đưa vào giai đoạn hai. Tải lượng lớn còn lại trong cặn lắng. 5 Định lượng PAM anion 5 g/t
Áp dụng cho nước nổi thu được, nơi nó tác động lên màu sắc thay vì bị tiêu thụ bởi chất rắn lơ lửng. 6 Lắng 2–3 phút
Tách chất rắn-lỏng. Loại bỏ các hạt thô và giảm độ đục, thu được nước nổi màu hồng trong.
Giai đoạn 2 — Khử màu nước nổi thu được 1 Lắng 2–3 phút
Nước thải đã làm trong được lọc và đưa vào giai đoạn hai. Tải lượng lớn còn lại trong cặn lắng. 2 Loại bỏ màu khỏi nước nổi thu được 500 g/t
Áp dụng cho nước nổi thu được, nơi nó tác động lên màu sắc thay vì bị tiêu thụ bởi chất rắn lơ lửng. 3 Keo tụ và giảm COD 5 kg/t
Tăng cường keo tụ, trung hòa điện tích keo, và loại bỏ thêm chất rắn lơ lửng và một phần COD. 4 Điều chỉnh pH bằng vảy xút đến pH 4 – 5
Đưa nước thải trở lại môi trường axit yếu, điều kiện mà liều lượng polymer thứ hai cần. 5 Lắng 2–3 phút
Keo tụ thứ cấp, thúc đẩy sự phát triển của các bông cặn trước khi lắng cuối cùng. 6 Lắng 2–3 phút
Các bông cặn lắng hoàn toàn, để lại một lớp nước nổi màu vàng nhạt trong.Tại sao lại axit hóa đến 3–4 rồi quay lại 4–5?
Hai công việc khác nhau. pH 3–4 là nơi cấu trúc thuốc nhuộm bị phá vỡ; pH 4–5 là nơi polymer anion tạo cầu nối các bông cặn hiệu quả. Cố gắng thực hiện cả hai ở một pH sẽ làm giảm hiệu quả của từng công việc.Tại sao lại khử màu sau khi lắng lần đầu?
Final pale yellow supernatant after the second firecracker dye wastewater treatment stage

Vì hóa chất phản ứng được định lượng vào nước thải chứa đầy chất rắn lơ lửng sẽ bị tiêu thụ một phần bởi chúng. Loại bỏ tải lượng lớn trước có nghĩa là 500 g/t chất khử màu tác động lên màu sắc — đó là lý do tại sao giai đoạn này cần đơn vị gam trên tấn thay vì kilogam.

Giai đoạn hai: sau khi thêm chất khử màu, PAC, điều chỉnh pH và liều lượng PAM thứ hai, nước nổi cuối cùng trong và có màu vàng nhạt.

03 — Kết quả

CODcr giảm hơn một nửa, với nước nổi màu vàng nhạt trong

Đây là trường hợp duy nhất trong loạt bài có dữ liệu COD đo bằng phòng thí nghiệm. Chương trình hai giai đoạn đã giảm CODcr từ 11.300 mg/L xuống 5.200 mg/L — giảm 53,98% — và tạo ra nước nổi màu vàng nhạt trong từ điểm bắt đầu kiềm, hàm lượng clorua cao.
Thông số
CODcr
Nước thô
11.300 mg/L
Sau xử lý
5.200 mg/L
Loại bỏ

53,98%

Giá trị đo bằng phòng thí nghiệm cho mẫu này.

Đo lường, không ước tính

CODcr được xác định trong phòng thí nghiệm trước và sau khi xử lý. Con số 53,98% là một phép đo.

Hiệu quả trong điều kiện clorua cao

Quy trình hai giai đoạn hoạt động trong môi trường có độ mặn mà quá trình keo tụ một giai đoạn thường hoạt động kém.

Sử dụng chất khử màu hiệu quả

Loại bỏ chất rắn khối lượng lớn trước làm giảm yêu cầu về chất khử màu xuống còn 500 g/t.

Kỳ vọng thực tế

COD giảm một nửa, không loại bỏ hoàn toàn. Một giai đoạn xử lý sinh học hoặc oxy hóa tiên tiến thường sẽ theo sau.

04 — Mở rộng quy mô

Từ thử nghiệm bể đến định lượng quy mô đầy đủ
1 kg/t = 1.000 ppm · 1 g/t = 1 ppm · 1 tấn nước thải = 1 m³ Lưu lượng xử lý
PAM anion
@ 5 g/t
Chất khử màu
@ 500 g/t
PAC
@ 5 kg/t 10 m³ / ngày 50 g / ngày 500 g / ngày
50 kg / ngày 50 m³ / ngày 250 g / ngày 2,5 kg / ngày
250 kg / ngày 100 m³ / ngày 500 g / ngày 50 kg / ngày
500 kg / ngày 500 m³ / ngày 2,5 kg / ngày 250 kg / ngày
2500 kg / ngàyChuẩn bị PAM dưới dạng dung dịch loãng
Bột PAM anion thường được pha thành dung dịch làm việc 0,1–0,2% và để hòa tan hoàn toàn trước khi định lượng. Định lượng bột khô cho kết quả kém và làm tắc đường ống.Coi đây là điểm khởi đầu
Các số lượng này là chuyển đổi số học từ một thử nghiệm bể. Sử dụng chúng để ước tính quy mô thử nghiệm và lập kế hoạch lưu trữ, không phải là liều lượng thiết kế được đảm bảo.

05 — Ứng dụng

Chương trình này áp dụng ở đâu

Cùng một logic chuyển sang các dòng thải công nghiệp có màu mạnh khác. Hóa học là như nhau; liều lượng và loại chất khử màu thay đổi theo nước.
Sản xuất pháo hoa & hóa chất pyrotechnic
Dòng thải thuốc nhuộm có hàm lượng clorua cao
Sản xuất thuốc nhuộm & bột màu
Nước thải công nghiệp mặn
Nước thải quy trình hóa học
Dòng thải có màu COD cao

06 — Câu hỏi thường gặp

Những câu hỏi chúng tôi thường nhận được

Giảm 53,98% COD có tốt không?

Đối với giai đoạn vật lý-hóa học trên nước thải đầu vào 11.300 mg/L, thì có. Quá trình keo tụ loại bỏ phần có thể biến thành hạt; phần còn lại hòa tan, có thể phân hủy sinh học thường được xử lý bởi giai đoạn sinh học ở các giai đoạn sau. Giảm tải lượng một nửa trước giai đoạn đó chính là mục đích của chương trình này.

Tại sao lại có hai liều lượng PAM riêng biệt?

Chúng phục vụ các giai đoạn khác nhau. Liều đầu tiên (5 g/t) làm lắng tải lượng lớn trong điều kiện axit; liều thứ hai làm keo tụ vật liệu được tạo ra bởi chất khử màu và PAC. Một liều kết hợp không thể làm cả hai.

Hàm lượng clorua cao có làm hỏng thiết bị không?

Clorua có tính ăn mòn thép carbon tiêu chuẩn, và hoạt động ở pH 3–4 càng làm trầm trọng thêm. Chỉ định vật liệu chống axit cho thiết bị định lượng và lắng trên loại nước này.

Tôi có thể bỏ qua giai đoạn một và định lượng chất khử màu trực tiếp không?

Bạn có thể, nhưng chất khử màu sau đó sẽ bị tiêu thụ bởi chất rắn lơ lửng cũng như màu sắc, do đó liều lượng sẽ tăng mạnh và kết quả thường tệ hơn. Việc sắp xếp theo trình tự là điều làm cho chương trình này kinh tế.

Thể tích bùn từ hai giai đoạn là bao nhiêu?

Không được định lượng trong thử nghiệm này. Hai giai đoạn lắng tạo ra hai dòng bùn — tính toán cả hai trong khả năng xử lý bùn của bạn.

Liệu điều này có hiệu quả trên nước thải có độ mặn cao của tôi không?

Logic hai giai đoạn có thể áp dụng, nhưng liều lượng sẽ không giống. Mức độ clorua, COD và hóa học thuốc nhuộm đều làm thay đổi yêu cầu. Gửi mẫu và chúng tôi sẽ thực hiện quy trình tương tự.

Dịch vụ phòng thí nghiệm miễn phí

Gửi nước thải của bạn cho chúng tôi — chúng tôi sẽ chạy thử nghiệm bể

Yêu cầu thử nghiệm bể miễn phí

Sản phẩm được tham chiếu trong trường hợp này Sản phẩm Vai trò trong trường hợp này
Liều lượng Chất khử màu nước Loại bỏ màu khỏi nước nổi thu được
500 g/t Poly Aluminium Chloride (PAC) Keo tụ và giảm COD
5 kg/t Polyacrylamide anion (APAM) Keo tụ trong cả hai giai đoạn
5 g/t + liều thứ hai Vảy xút Điều chỉnh pH về 4–5
theo yêu cầu
Các kết quả được mô tả trong tài liệu này thu được từ thử nghiệm bể quy mô nhỏ trên một mẫu khách hàng duy nhất trong điều kiện phòng thí nghiệm. Hiệu suất thực tế phụ thuộc vào đặc điểm của từng dòng thải. Chúng tôi khuyến nghị thử nghiệm bể trên nước thải của bạn trước khi hoàn thiện chương trình định lượng.
ngọn cờ
Chi tiết giải pháp
Created with Pixso. Nhà Created with Pixso. giải pháp Created with Pixso.

Nước thải thuốc pháo hàm lượng clorua cao: CODcr giảm 53,98% trong chương trình hai giai đoạn

Nước thải thuốc pháo hàm lượng clorua cao: CODcr giảm 53,98% trong chương trình hai giai đoạn

BẢN GHI KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM BỂ

CHẤT TẨY MÀU PHÁO HOA & HÓA CHẤT PYROTECHNIC

Nước thải thuốc nhuộm pháo hoa có hàm lượng clorua cao: Giảm CODcr 53,98% trong chương trình hai giai đoạn

Một dòng thải kiềm ở pH 8-9 mang theo tải lượng clorua cao — sự kết hợp làm thất bại quá trình xử lý một giai đoạn. Chúng tôi đã thực hiện một chương trình hai giai đoạn: axit hóa đến pH 3-4 và keo tụ, sau đó khử màu nước nổi thu được. Kết quả đo được: CODcr 11.300 → 5.200 mg/L.
Ngành công nghiệp
CODcr
Nước thô
pH 8-9, hàm lượng clorua cao
Chương trình
Hai giai đoạn, 8 bước
Loại bỏ
Stage one firecracker dye wastewater after acidification and anionic PAM settling

53,98%

Giai đoạn một: sau khi axit hóa đến pH 3-4 và thêm PAM anion, nước thải tách thành một lớp nước nổi màu hồng trong phía trên lớp cặn keo tụ.

01 — Thách thức

Điều gì làm cho dòng thải này khó xử lý

Nước này mang hai vấn đề cùng lúc, và chúng phải được giải quyết theo đúng thứ tự:

Clorua cản trở quá trình keo tụ

Nền clorua cao nén lớp điện kép và thay đổi cách các chất keo tụ hoạt động. Liều lượng đã được chứng minh trên nước thải có độ mặn thấp không áp dụng được.

Bắt đầu kiềm, cửa sổ phản ứng axit

Nước thải có pH 8-9 nhưng cấu trúc thuốc nhuộm dễ bị tổn thương nhất trong môi trường axit. pH phải được giảm xuống trước khi bất kỳ biện pháp nào khác có thể hoạt động.

CODcr trên 11.000 mg/L

Đây là tải lượng hữu cơ mạnh, không phải là vấn đề màu sắc kèm theo một ít COD. Các hóa chất phản ứng bị tiêu thụ bởi cả hai.

Xử lý một giai đoạn không đạt yêu cầu

Cố gắng xử lý màu sắc và tải lượng trong một lần chạy khiến hóa chất phản ứng cạnh tranh với chất rắn lơ lửng. Loại bỏ chất rắn trước là điều làm cho chất khử màu hiệu quả.

Chiến lược đã thành công: loại bỏ tải lượng lớn trước trong điều kiện axit, sau đó khử màu nước thải sạch hơn.

02 — Chương trình

Chương trình định lượng, từng bước

Tám bước trong hai giai đoạn riêng biệt. Giai đoạn một loại bỏ tải lượng lớn; giai đoạn hai xử lý nước nổi thu được. Bước Hành động Liều lượng / Điểm đặt
Tại sao lại quan trọng
Giai đoạn 2 — Khử màu nước nổi thu được 1 Axit hóa đến pH 3 – 4
Nước thải đã làm trong được lọc và đưa vào giai đoạn hai. Tải lượng lớn còn lại trong cặn lắng. 5 Định lượng PAM anion 5 g/t
Áp dụng cho nước nổi thu được, nơi nó tác động lên màu sắc thay vì bị tiêu thụ bởi chất rắn lơ lửng. 6 Lắng 2–3 phút
Tách chất rắn-lỏng. Loại bỏ các hạt thô và giảm độ đục, thu được nước nổi màu hồng trong.
Giai đoạn 2 — Khử màu nước nổi thu được 1 Lắng 2–3 phút
Nước thải đã làm trong được lọc và đưa vào giai đoạn hai. Tải lượng lớn còn lại trong cặn lắng. 2 Loại bỏ màu khỏi nước nổi thu được 500 g/t
Áp dụng cho nước nổi thu được, nơi nó tác động lên màu sắc thay vì bị tiêu thụ bởi chất rắn lơ lửng. 3 Keo tụ và giảm COD 5 kg/t
Tăng cường keo tụ, trung hòa điện tích keo, và loại bỏ thêm chất rắn lơ lửng và một phần COD. 4 Điều chỉnh pH bằng vảy xút đến pH 4 – 5
Đưa nước thải trở lại môi trường axit yếu, điều kiện mà liều lượng polymer thứ hai cần. 5 Lắng 2–3 phút
Keo tụ thứ cấp, thúc đẩy sự phát triển của các bông cặn trước khi lắng cuối cùng. 6 Lắng 2–3 phút
Các bông cặn lắng hoàn toàn, để lại một lớp nước nổi màu vàng nhạt trong.Tại sao lại axit hóa đến 3–4 rồi quay lại 4–5?
Hai công việc khác nhau. pH 3–4 là nơi cấu trúc thuốc nhuộm bị phá vỡ; pH 4–5 là nơi polymer anion tạo cầu nối các bông cặn hiệu quả. Cố gắng thực hiện cả hai ở một pH sẽ làm giảm hiệu quả của từng công việc.Tại sao lại khử màu sau khi lắng lần đầu?
Final pale yellow supernatant after the second firecracker dye wastewater treatment stage

Vì hóa chất phản ứng được định lượng vào nước thải chứa đầy chất rắn lơ lửng sẽ bị tiêu thụ một phần bởi chúng. Loại bỏ tải lượng lớn trước có nghĩa là 500 g/t chất khử màu tác động lên màu sắc — đó là lý do tại sao giai đoạn này cần đơn vị gam trên tấn thay vì kilogam.

Giai đoạn hai: sau khi thêm chất khử màu, PAC, điều chỉnh pH và liều lượng PAM thứ hai, nước nổi cuối cùng trong và có màu vàng nhạt.

03 — Kết quả

CODcr giảm hơn một nửa, với nước nổi màu vàng nhạt trong

Đây là trường hợp duy nhất trong loạt bài có dữ liệu COD đo bằng phòng thí nghiệm. Chương trình hai giai đoạn đã giảm CODcr từ 11.300 mg/L xuống 5.200 mg/L — giảm 53,98% — và tạo ra nước nổi màu vàng nhạt trong từ điểm bắt đầu kiềm, hàm lượng clorua cao.
Thông số
CODcr
Nước thô
11.300 mg/L
Sau xử lý
5.200 mg/L
Loại bỏ

53,98%

Giá trị đo bằng phòng thí nghiệm cho mẫu này.

Đo lường, không ước tính

CODcr được xác định trong phòng thí nghiệm trước và sau khi xử lý. Con số 53,98% là một phép đo.

Hiệu quả trong điều kiện clorua cao

Quy trình hai giai đoạn hoạt động trong môi trường có độ mặn mà quá trình keo tụ một giai đoạn thường hoạt động kém.

Sử dụng chất khử màu hiệu quả

Loại bỏ chất rắn khối lượng lớn trước làm giảm yêu cầu về chất khử màu xuống còn 500 g/t.

Kỳ vọng thực tế

COD giảm một nửa, không loại bỏ hoàn toàn. Một giai đoạn xử lý sinh học hoặc oxy hóa tiên tiến thường sẽ theo sau.

04 — Mở rộng quy mô

Từ thử nghiệm bể đến định lượng quy mô đầy đủ
1 kg/t = 1.000 ppm · 1 g/t = 1 ppm · 1 tấn nước thải = 1 m³ Lưu lượng xử lý
PAM anion
@ 5 g/t
Chất khử màu
@ 500 g/t
PAC
@ 5 kg/t 10 m³ / ngày 50 g / ngày 500 g / ngày
50 kg / ngày 50 m³ / ngày 250 g / ngày 2,5 kg / ngày
250 kg / ngày 100 m³ / ngày 500 g / ngày 50 kg / ngày
500 kg / ngày 500 m³ / ngày 2,5 kg / ngày 250 kg / ngày
2500 kg / ngàyChuẩn bị PAM dưới dạng dung dịch loãng
Bột PAM anion thường được pha thành dung dịch làm việc 0,1–0,2% và để hòa tan hoàn toàn trước khi định lượng. Định lượng bột khô cho kết quả kém và làm tắc đường ống.Coi đây là điểm khởi đầu
Các số lượng này là chuyển đổi số học từ một thử nghiệm bể. Sử dụng chúng để ước tính quy mô thử nghiệm và lập kế hoạch lưu trữ, không phải là liều lượng thiết kế được đảm bảo.

05 — Ứng dụng

Chương trình này áp dụng ở đâu

Cùng một logic chuyển sang các dòng thải công nghiệp có màu mạnh khác. Hóa học là như nhau; liều lượng và loại chất khử màu thay đổi theo nước.
Sản xuất pháo hoa & hóa chất pyrotechnic
Dòng thải thuốc nhuộm có hàm lượng clorua cao
Sản xuất thuốc nhuộm & bột màu
Nước thải công nghiệp mặn
Nước thải quy trình hóa học
Dòng thải có màu COD cao

06 — Câu hỏi thường gặp

Những câu hỏi chúng tôi thường nhận được

Giảm 53,98% COD có tốt không?

Đối với giai đoạn vật lý-hóa học trên nước thải đầu vào 11.300 mg/L, thì có. Quá trình keo tụ loại bỏ phần có thể biến thành hạt; phần còn lại hòa tan, có thể phân hủy sinh học thường được xử lý bởi giai đoạn sinh học ở các giai đoạn sau. Giảm tải lượng một nửa trước giai đoạn đó chính là mục đích của chương trình này.

Tại sao lại có hai liều lượng PAM riêng biệt?

Chúng phục vụ các giai đoạn khác nhau. Liều đầu tiên (5 g/t) làm lắng tải lượng lớn trong điều kiện axit; liều thứ hai làm keo tụ vật liệu được tạo ra bởi chất khử màu và PAC. Một liều kết hợp không thể làm cả hai.

Hàm lượng clorua cao có làm hỏng thiết bị không?

Clorua có tính ăn mòn thép carbon tiêu chuẩn, và hoạt động ở pH 3–4 càng làm trầm trọng thêm. Chỉ định vật liệu chống axit cho thiết bị định lượng và lắng trên loại nước này.

Tôi có thể bỏ qua giai đoạn một và định lượng chất khử màu trực tiếp không?

Bạn có thể, nhưng chất khử màu sau đó sẽ bị tiêu thụ bởi chất rắn lơ lửng cũng như màu sắc, do đó liều lượng sẽ tăng mạnh và kết quả thường tệ hơn. Việc sắp xếp theo trình tự là điều làm cho chương trình này kinh tế.

Thể tích bùn từ hai giai đoạn là bao nhiêu?

Không được định lượng trong thử nghiệm này. Hai giai đoạn lắng tạo ra hai dòng bùn — tính toán cả hai trong khả năng xử lý bùn của bạn.

Liệu điều này có hiệu quả trên nước thải có độ mặn cao của tôi không?

Logic hai giai đoạn có thể áp dụng, nhưng liều lượng sẽ không giống. Mức độ clorua, COD và hóa học thuốc nhuộm đều làm thay đổi yêu cầu. Gửi mẫu và chúng tôi sẽ thực hiện quy trình tương tự.

Dịch vụ phòng thí nghiệm miễn phí

Gửi nước thải của bạn cho chúng tôi — chúng tôi sẽ chạy thử nghiệm bể

Yêu cầu thử nghiệm bể miễn phí

Sản phẩm được tham chiếu trong trường hợp này Sản phẩm Vai trò trong trường hợp này
Liều lượng Chất khử màu nước Loại bỏ màu khỏi nước nổi thu được
500 g/t Poly Aluminium Chloride (PAC) Keo tụ và giảm COD
5 kg/t Polyacrylamide anion (APAM) Keo tụ trong cả hai giai đoạn
5 g/t + liều thứ hai Vảy xút Điều chỉnh pH về 4–5
theo yêu cầu
Các kết quả được mô tả trong tài liệu này thu được từ thử nghiệm bể quy mô nhỏ trên một mẫu khách hàng duy nhất trong điều kiện phòng thí nghiệm. Hiệu suất thực tế phụ thuộc vào đặc điểm của từng dòng thải. Chúng tôi khuyến nghị thử nghiệm bể trên nước thải của bạn trước khi hoàn thiện chương trình định lượng.